Skripsi & riset
Kerangka Bab III dari keputusan metodologismu
Formulir sembilan kolom plus struktur bersyarat: subbab otomatis mengikuti pendekatan kualitatif atau kuantitatif.
- Bentuk: Isian formulir
- 1 kali kirim
- 11 isian
Untuk: Mahasiswa yang menulis Bab III dan sering ditanya "kenapa pakai metode ini?". · Diperbarui
Prompt siap salin
Prompt
Saya menyusun Bab III skripsi "{{judul}}" di prodi {{program studi}}. Keputusan metodologis saya: 1. Pendekatan: {{kualitatif / kuantitatif}} 2. Desain: {{studi kasus / fenomenologi / survei / eksperimen / korelasional / lainnya}} 3. Lokasi dan waktu: {{lokasi, periode}} 4. Populasi & sampel / informan: {{siapa, berapa, teknik pemilihan}} 5. Instrumen: {{angket / pedoman wawancara / observasi / dokumen}} 6. Teknik pengumpulan data: {{teknik, atau "minta saran"}} 7. Teknik analisis: {{uji / teknik analisis, atau "minta saran"}} 8. Etika penelitian: {{informed consent, anonimisasi, dll.}} 9. Rumusan masalah: {{rumusan masalah}} Pakai struktur sesuai pendekatan saya: - Jika KUALITATIF: jenis penelitian, lokasi, subjek/informan, instrumen, teknik pengumpulan data, keabsahan data (kredibilitas, transferabilitas, dependabilitas, konfirmabilitas), teknik analisis. - Jika KUANTITATIF: metode, desain, variabel & definisi operasional, populasi & sampel, teknik dan instrumen pengumpulan data, uji validitas & reliabilitas, teknik analisis. Untuk tiap subbab tulis poin isi dan alasan pemilihan yang terkait rumusan masalah. Tandai bagian yang tidak konsisten (misalnya uji yang tidak cocok dengan skala data). Kolom yang saya isi "minta saran" jawab dengan 2 pilihan beserta kelebihan dan kekurangannya. Jangan mengarang sitasi buku metodologi; tulis [cek buku metodologi] di tempat yang perlu rujukan.
Bedah prompt: kenapa ini bekerja
Tiap potongan di bawah dikutip persis dari prompt di atas.
Keputusan metodologis saya:
Kamu yang memutuskan metode; AI menata dan mengujinya. Formulir ini sekaligus daftar periksa: kolom kosong berarti lubang di Bab III.
Jika KUALITATIF:
Struktur bersyarat membuat satu prompt bisa dipakai untuk dua dunia penelitian yang subbabnya sangat berbeda.
alasan pemilihan yang terkait rumusan masalah
Bab III dinilai dari justifikasinya, bukan dari deskripsi metodenya.
"minta saran"
Kolom yang belum kamu putuskan tidak diputuskan diam-diam oleh AI; kamu mendapat pilihan untuk didiskusikan dengan pembimbing.
Kalau jawabannya belum pas
Kirim di percakapan yang sama. Perintah yang spesifik jauh lebih efektif daripada "perbaiki lagi".
Penjelasan terlalu dangkal
Penjelasan di subbab "{{subbab}}" masih terlalu singkat. Perluas dengan alasan pemilihan dan langkah pelaksanaannya di lokasi saya.Butuh definisi operasional
Buat tabel definisi operasional: Variabel | Definisi | Indikator | Skala | Nomor butir.
Kelas terkait
- Statistika dan PeluangRata-rata, sebaran, penyajian data, dan peluang — dihitung sendiri, lalu dibuktikan di lembar kerja dan Python.
- Riset Pengguna dan Design ThinkingTahap design thinking, prinsip HCD ISO 9241-210, wawancara, survei, uji usability, skor SUS, dan heuristik Nielsen. Konsep kerja: yang diuji istilah, urutan, dan hitungannya, bukan keterampilan memimpin sesi.
Prompt lain di Skripsi & riset
- Instruksi kustom: jadikan AI pembimbing skripsi yang jujurInstruksi kustom · Pasang sekali di pengaturan ChatGPT atau Gemini, dan setiap percakapan skripsi otomatis mengikuti aturanmu.
- Cari ide judul skripsi yang layak ditelitiIsian formulir · Isi data penelitianmu di formulir, lalu dapat calon judul lengkap dengan variabel, metode, dan risikonya.
- Kerangka latar belakang masalah (pola corong)Brief paragraf · Satu paragraf brief yang menata fakta, data, dan riset terdahulu milikmu jadi alur umum ke khusus.
- Identifikasi masalah dari latar belakangmuBrief paragraf · Mengekstrak masalah praktis, celah teori, keterbatasan riset terdahulu, dan urgensi dari teks yang sudah kamu tulis.