Materi
Pusat privasi aplikasi Gemini menulis terus terang: jangan mengandalkan Gemini untuk nasihat medis, hukum, keuangan, atau bantuan ahli lainnya; keluarannya hanya untuk informasi. NIST AI 600-1 Bagian 2.2 menyebut konfabulasi terutama relevan di bidang yang menuntut keahlian dan konteks khusus, dan catatan kakinya menyebut konfabulasi di bidang hukum terbukti meluas pada model mutakhir. NIST juga mencatat model bisa mengarang logika atau sitasi yang tampak membenarkan jawabannya, jadi nomor peraturan dan pasal di jawaban AI pun dicek.
Alasan kedua adalah waktu. Halaman Models overview dari Anthropic mencantumkan batas pengetahuan andal tiap model, yaitu tanggal sampai mana pengetahuannya paling luas dan andal. Tarif, ambang, dan prosedur izin bisa berubah sesudah tanggal itu tanpa diketahui model. NIST Bagian 2.7 menamai kebiasaan menerima keluaran mesin tanpa diperiksa sebagai bias otomatisasi.
Jadi peran AI di urusan ini adalah menyiapkan: menyusun daftar pertanyaan untuk petugas pajak atau notaris, merapikan rekap omzet yang akan dibawa, dan menjelaskan istilah dengan bahasa sederhana. Kewajiban, tarif, dan sah tidaknya sebuah klausul diambil dari teks resmi instansi atau tenaga ahli yang berwenang. Kelas ini sengaja tidak mengajarkan tarif atau aturan pajak apa pun, karena angkanya berubah.
| Pertanyaan ke AI (karangan) | Peran AI yang sesuai | Diperiksa ke |
|---|---|---|
| "Berapa tarif pajak untuk omzet warung saya?" | Menyusun pertanyaan untuk petugas pajak | Sumber resmi instansi pajak |
| "Apakah klausul denda di kontrak sewa ruko ini sah?" | Menjelaskan istilah dengan bahasa sederhana | Notaris atau advokat |
| "Izin apa yang dibutuhkan untuk jual makanan kemasan?" | Membuat daftar dokumen yang mau ditanyakan | Instansi perizinan resmi |
