Materi
Gruwell dan Ewing, Critical Thinking in Academic Research Bagian 7.3, membedakan fakta dari opini. Fakta bisa diperiksa, misalnya tahun sebuah negara berdiri atau hasil pengukuran. Opini adalah penilaian atau keharusan, seperti "film itu bagus" atau kalimat yang memuat kata harus; opini berguna untuk membujuk, tetapi pembaca yang cermat akan menuntut bukti di baliknya. Bagian itu juga mencatat bahwa kata seharusnya membuat sebuah pernyataan menjadi subjektif walau dikelilingi data.
Di antara keduanya ada inferensi: kesimpulan yang ditarik dari fakta. Knachel Bagian 1.2 menyebut kesimpulan argumen sebagai inferensi yang kita tarik dari sekumpulan pernyataan. "Lampu ruang server menyala sepanjang malam" adalah fakta. "Berarti ada yang lupa mematikannya" adalah inferensi: bisa benar, tetapi juga bisa ada penjelasan lain, misalnya lampu itu memang dijadwalkan menyala. "Kebiasaan itu memalukan" adalah opini. Memisahkan ketiganya membantu melihat bagian mana yang perlu diperiksa.
| Pernyataan dari laporan karangan | Jenis |
|---|---|
| Keluhan pelanggan naik dari 12 menjadi 30 pada Agustus. | Fakta |
| Kenaikan itu terjadi karena kurir baru lambat. | Inferensi |
| Tim layanan kita mengecewakan. | Opini |
