Lompat ke konten utama

Kompetisi Ajak Teman: hadiah total Rp1.000.000 tunai untuk 3 pengajak terbanyak. Berakhir 29 November 2026. Ikut kompetisi

←

Desain Pembelajaran: Tujuan, Materi, dan Evaluasi

Pelajaran 7 dari 12

Keselarasan tujuan, aktivitas, dan penilaian

Keselarasan tujuan, aktivitas, dan penilaian

Setelah pelajaran ini kamu bisa menemukan komponen yang tidak selaras di antara tujuan, strategi instruksional, dan penilaian dengan membandingkan proses kognitif yang dituntut masing-masing.

±14 menitDiperiksa 7 Okt 2026

Materi

Eberly Center menyebut tiga komponen kelas yang harus selaras (alignment) supaya saling menguatkan. Tujuan belajar menjawab apa yang dapat dilakukan peserta di akhir kelas. Penilaian menjawab tugas apa yang akan menunjukkan apakah tujuan itu tercapai. Strategi instruksional menjawab kegiatan apa yang melatih tujuan itu dan menyiapkan peserta untuk penilaian.

Ketidakselarasan muncul dalam dua bentuk. Pertama, penilaian menuntut proses yang berbeda dari tujuan. Contoh karangan: tujuan meminta peserta menghitung diskon pada transaksi baru, tetapi tes hanya meminta menuliskan rumus diskon; keterampilan yang dilatih tidak pernah diuji. Kedua, aktivitas melatih proses yang berbeda dari yang dinilai. Misalnya, tes meminta mengkritik dua rencana promosi terhadap kriteria, tetapi aktivitas kelas hanya meringkas isi rencana; peserta tidak pernah berlatih hal yang diujikan. Eberly Center mencatat akibat lain: peserta bisa lulus tes tanpa benar-benar menguasai materi pada tingkat yang diinginkan.

Menyelaraskan adalah proses dinamis, karena perubahan pada satu komponen memengaruhi dua komponen lainnya. Eberly Center menyebut salah satu caranya: mulai dari tujuan, lalu ke dua komponen berikutnya. Cara memeriksanya di kelas ini: golongkan tujuan, aktivitas, dan tugas penilaian ke kategori proses kognitif, lalu cari yang berbeda.

Latihan

0/3 lulus

Jawaban diperiksa di server. Lulus berarti kamu memahami contohnya, bukan penilaian seluruh pekerjaanmu.

Latihan 1 dari 3

Kelas logistik (karangan): tujuan “Peserta dapat menganalisis penyebab keterlambatan pengiriman dari data tiga bulan”; aktivitas berupa studi kasus data keterlambatan; tes akhir berisi “Sebutkan definisi lead time.” Komponen mana yang tidak selaras, dan mengapa?

Pilih satu jawaban

Latihan 2 dari 3

Kelas HR (karangan): tujuan “Peserta dapat menyusun jadwal sif untuk 15 pegawai dengan aturan istirahat yang diberikan”; tes akhir meminta menyusun jadwal sif untuk data baru; seluruh aktivitas kelas berupa ceramah tentang definisi istilah sif. Komponen mana yang tidak selaras?

Pilih satu jawaban

Latihan 3 dari 3

Penyusun kelas (karangan) mengubah tujuan dari “menyebutkan langkah rekonsiliasi bank” menjadi “mengerjakan rekonsiliasi bank untuk data rekening baru”. Apa akibatnya dengan pandangan Eberly Center?

Pilih satu jawaban

Catatanmu

Memuat catatan…

tersimpan otomatis, ikut tercetak · 0/4.000

Luluskan semua latihan dulu untuk menandai pelajaran ini selesai.

Lanjutkan ke