Lompat ke konten utama
←

Etika Bisnis

Pelajaran 4 dari 16

Etika, hukum, dan dua teori pertama

Misi: mengurai argumen di rapat toko roti

Setelah pelajaran ini kamu bisa memisahkan pertanyaan hukum dari pertanyaan etika, menghitung manfaat bersih, dan menggolongkan argumen ke utilitarianisme atau deontologi.

±16 menitDiperiksa 28 Sep 2026

Materi

Toko roti "Sari Gandum" di Solo sedang rapat tentang tiga hal: pilihan investasi, label produk, dan limbah dapur. Semua nama dan angka dalam misi ini karangan. Tugasmu bukan memutuskan mana yang benar, tetapi menamai jenis argumen yang dipakai tiap orang dan menghitung satu manfaat bersih.

Latihan

0/4 lulus

Misi akhir modul: luluskan minimal 4 dari 4 tugas. Jawaban diperiksa di server. Lulus berarti kamu memahami contohnya, bukan penilaian seluruh pekerjaanmu.

Latihan 1 dari 4

Skor karangan untuk semua pihak yang terdampak. Relokasi dapur: manfaat 240, biaya 180. Mesin otomatis: manfaat 300, biaya 260. Pelatihan karyawan: manfaat 170, biaya 95. Berapa manfaat bersih pilihan yang dibenarkan prinsip utilitarian?

Latihan 2 dari 4

Bu Sari berkata: "Kita tetap mencantumkan kadar gula sebenarnya di label. Kalau semua produsen boleh berbohong di label, label tidak lagi berarti apa-apa." Argumen ini memakai teori apa?

Pilih satu jawaban

Latihan 3 dari 4

Air cucian dapur toko sudah di bawah ambang yang diizinkan izin usahanya, tetapi warga masih mengeluh baunya. Menurut Business Ethics Bagian 1.1, bagaimana status tindakan toko?

Pilih satu jawaban

Latihan 4 dari 4

Dari empat kalimat di rapat, mana yang memakai argumen utilitarian?

Pilih satu jawaban

Catatanmu

Memuat catatan…

tersimpan otomatis, ikut tercetak · 0/4.000

Luluskan semua latihan dulu untuk menandai pelajaran ini selesai.

Lanjutkan ke